(2015)泰中执异字第00017号
裁判要旨
中行海陵支行、创和公司与监管公司签订了《质押物监管协议》,中行海陵支行与创和公司并就质押的7485.57吨钢材和钢材制品办理了动产抵押登记。异议人虽提供了其与创和公司签订的杭州市秋石快速路三期工程一标段钢梁制造及安装工程《劳务分包协议》以及与其他公司签订了《工矿产品购销合同》,但异议人作为对工程施工负有监督、协助创和公司完成施工任务的发包方,不能提供工程施工钢材使用情况,以及查封钢材中属于其所有的钢材产地、品种及数量,故异议人主张查封钢材中有2000吨钢材及钢材制品归其所有的证据不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人中铁九桥工程有限公司所提执行异议。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘文亚审 判 员 徐 勇代理审判员 王露露二〇一五年四月二日书 记 员 张 伟 来源:
摘要
中行海陵支行、创和公司与监管公司签订了《质押物监管协议》,中行海陵支行与创和公司并就质押的7485.57吨钢材和钢材制品办理了动产抵押登记。异议人虽提供了其与创和公司签订的杭州市秋石快速路三期工程一标段钢梁制造及安装工程《劳务分包协议》以及与其他公司签订了《工矿产品购销合同》,但异议人作为对工程施工负有监督、协助创和公司完成施工任务的发包方,不能提供工程施工钢材使用情况,以及查封钢材中属于其所有的钢材产地、品种及数量,故异议人主张查封钢材中有2000吨钢材及钢材制品归其所有的证据不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人中铁九桥工程有限公司所
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰中执异字第00017号异议人(被告)中铁九桥工程有限公司,住所地江西省九江市滨江东路148号。法定代表人江爱国,董事长。委托代理人屈璇,该公司职员。委托代理人章明,江西开河律师事务所律师。原告(申请人)中国银行股份有限公司泰州海陵支行,住所地江苏省泰州市海陵南路329号。负责人卫迅,行长。委托代理人李思民(特别授权),江苏碧泓律师事务所律师。……