追偿权纠纷 （2021）冀09民终5484号

上诉人在对涉案车辆定损时，并未依据法定程序委托具有资质或条件的人员或组织出具鉴定意见，且并未组织被上诉人一方到场参与为由酌定被上诉人参照交强险财产限额赔偿上诉人2000元无事实及法律依据。对于车辆损失，并不必然需要法院委托具有资质的鉴定机构予以鉴定才能确定损失数额，若按照原审法院意见，交通事故发生后，车辆的损失均需到法院进行鉴定，将会加大法院诉累也不利于车辆的尽快维修。事故发生后，将事故车辆拖至专业的维修厂维修，并由修理厂出具维修发票、维修清单，便能够确定车辆的损失。综上所述，请支持上诉请求。被上诉人刘若忠辩称，一、上诉人缺乏合法有效的证据证明涉案车辆实际损失。首先，通过一审上诉人提交的相关证明，上诉人就涉案车辆损失赔偿案外人，没有依据法律规定向人民法院申请具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，因此，上诉人与案外人自行赔偿的数额缺乏合法性、真实性。其次，上诉人赔偿案外人的车辆损失系上诉人与案外人双方自行进行的赔偿，被上诉人没有参与。因此，上诉人与案外人的自行赔偿数额缺乏合法性、关联性。同时，该数额是其双方自行协商的结果，对外缺乏约束力，对被上诉人不具有任何效力。因此，上诉人无法证明其赔偿案外

上诉人在对涉案车辆定损时，并未依据法定程序委托具有资质或条件的人员或组织出具鉴定意见，且并未组织被上诉人一方到场参与为由酌定被上诉人参照交强险财产限额赔偿上诉人2000元无事实及法律依据。对于车辆损失，并不必然需要法院委托具有资质的鉴定机构予以鉴定才能确定损失数额，若按照原审法院意见，交通事故发生后，车辆的损失均需到法院进行鉴定，将会加大法院诉累也不利于车辆的尽快维修。事故发生后，将事故车辆拖至专业的维修厂维修，并由修理厂出具维修发票、维修清单，便能够确定车辆的损失。综上所述，请支持上诉请求。被上诉人刘若忠辩称，一、上诉人缺乏合法有效的证据证明涉案车辆实际损失。首先，通过一审上诉人提交的相关证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5484号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：聂光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：倪晓芳、李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘若忠，男，1957年6月23日出生，汉族，住……