买卖合同纠纷 (2019)粤20民辖终333号
裁判要旨
尽管对该《协议书》是否已生效、效力如何的问题需留待实体审理时再作审查认定,但依据我国合同法第五十七条关于“解决争议方法的条款效力独立”的规定,既然该《协议书》订明“协议生效后,发生纠纷协商解决不成时,由起诉方所在地有管辖权的法院管辖”,则明阳智慧能源集团股份公司作为原告方明阳所在地的中山市第一人民法院起诉,同样符合该《协议书》的管辖约定,也不违反级别管辖和专属管辖的规定,据此本案也应当由中山市第一人民法院管辖。综上所述,上诉人洛阳LYC轴承有限公司的上诉理由缺乏法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。原审裁定驳回其管辖权异议正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程建峰审判员 苏庆添审判员 梁家伟二〇一九年十月九日书记员 陈 静 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
尽管对该《协议书》是否已生效、效力如何的问题需留待实体审理时再作审查认定,但依据我国合同法第五十七条关于“解决争议方法的条款效力独立”的规定,既然该《协议书》订明“协议生效后,发生纠纷协商解决不成时,由起诉方所在地有管辖权的法院管辖”,则明阳智慧能源集团股份公司作为原告方明阳所在地的中山市第一人民法院起诉,同样符合该《协议书》的管辖约定,也不违反级别管辖和专属管辖的规定,据此本案也应当由中山市第一人民法院管辖。综上所述,上诉人洛阳LYC轴承有限公司的上诉理由缺乏法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。原审裁定驳回其管辖权异议正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民辖终333号上诉人(原审被告):洛阳LYC轴承有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区建设路96号。法定代表人:王新莹,董事长。委托诉讼代理人:刘萍萍,该公司员工。委托诉讼代理人:邵长清,该公司员工。被上诉人(原审原告):明阳智慧能源集团股份公司,住所地广东省中山市火炬开发区火炬路22号。法定代表人:张传卫,董事长。委托诉讼代理人:葛磊,广东……