金融借款合同纠纷 (2018)云01民初1546号
裁判要旨
原告亦认可段巍签名系曹继光代签。对该代签事实本院予以确认。对其效力本院在下文中予以评判。对利息计算明细,由于这是原告单方制作,本院将在下文对证明内容予以综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月2日,原告与四被告签订了《债务清偿协议》,针对原告与第一被告签订的三份《流动资金借款合同》和四份《开立银行承兑汇票合同》项下尚未清偿的逾期欠息部分作出约定:“原告与四被告确认截止2016年3月3日第一被告欠息金额为人民币28561863.11元;在第一被告归还上述全部本息债务前,相应罚息按原合同标准继续计算至第一被告归还全部本息债务之日止;第一被告承诺于2018年3月3日前清偿以上所有欠息;第二、三、四被告对上述债务提供连带责任担保;保证人同意,主合同同时受借款人或第三方提供的抵押或质押担保的,债权人有权自行决定行使权利的顺序,贷款人有权要求保证人立即支付借款人全部到期应付款项而无需先行行使担保物权;贷款人放弃担保物权或其顺位或变更担保物权的,保证人仍按本协议承担保证责任而不免除任何责任。本协议项下争议向原告所在地有管辖权的法院起诉。”。被告拓鑫矿业公司应偿还原
摘要
交通银行股份有限公司云南省分行与西双版纳拓鑫矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初1546号原告:交通银行股份有限公司云南省分行,住所地:云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人:栾立冰,系该分行行长。委托代理人:孙继竑、李晖,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。被告:西双版纳拓鑫矿业有限公司,住,住所地:云南省西双版纳景洪市勐龙镇曼余铁矿/div>法定代表人:赵艳华。被告:安宁市永昌钢铁有限公司,住,住所地:安宁……