买卖合同纠纷 （2019）陕08民终2473号

原、被告之间签订的《车辆转让合同》，该合同已成立，但因被告未对车辆手续的合法性进行严格审查，未尽到对该买卖标的物的瑕疵担保义务，导致该车因手续问题被公安机关扣押，致使原告的合同目的无法实现，故该合同虽已成立，但因客观原因已无法继续履行，应依法予以解除。被告已收取的定金应双倍予以返还，因此给对方造成的车辆购置税损失应依法予以赔偿。故对原告武威的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决：一、解除原告武威与被告李军平于2016年4月5日签订的《车辆转让合同》。二、由被告李军平于本判决生效之日起十日内一次性双倍返还原告武威购车定金20万元，并赔偿原告已缴纳的车辆购置税4.05万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告李军平负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明，被上诉人武威与上诉人李军平于2016年4月5日签

原、被告之间签订的《车辆转让合同》，该合同已成立，但因被告未对车辆手续的合法性进行严格审查，未尽到对该买卖标的物的瑕疵担保义务，导致该车因手续问题被公安机关扣押，致使原告的合同目的无法实现，故该合同虽已成立，但因客观原因已无法继续履行，应依法予以解除。被告已收取的定金应双倍予以返还，因此给对方造成的车辆购置税损失应依法予以赔偿。故对原告武威的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决：一、解除原告武威与被告李军平于2016年4月5日签订的《车辆转让合同

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2473号上诉人（原审被告）：李军平，男，1983年4月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被上诉人（原审原告）：武威，男，1988年11月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。上诉人李军平因与被上诉人武威买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕……