民间借贷纠纷 (2021)内02民终233号

案号
(2021)内02民终233号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

原、被告存在10万元民间借贷关系有被告出具的借条及双方当事人陈述印证,原告据此要求被告还款的诉讼请求成立,法院予以支持,但原告所诉利息计算应依据现行利率标准确定上限;被告的辩称意见无证据支持,法院不予采信;依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、第三十二条之规定,判决如下:被告苏志刚借原告杜国纯10万元及利息(自2010年6月6日至付清之日止,按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),于判决书生效之日起30日内一次性给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,由被告负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为,苏志刚主张与杜国纯发生的10万元借款,系重复打的借条。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

摘要

原、被告存在10万元民间借贷关系有被告出具的借条及双方当事人陈述印证,原告据此要求被告还款的诉讼请求成立,法院予以支持,但原告所诉利息计算应依据现行利率标准确定上限;被告的辩称意见无证据支持,法院不予采信;依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、第三十二条之规定,判决如下:被告苏志刚借原告杜国纯10万元及利息(自2010年6月6日至付清之日止,按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),于判决书生效之日起30日内一次性给付。如果未按判决指定的

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终233号上诉人(原审被告)苏志刚,男,1942年12月19日出生,现住包头市。被上诉人(原审原告)杜国纯,男,1948年1月16日出生,退休,现住包头市。上诉人苏志刚因与被上诉人杜国纯民间借贷纠纷不服包头市东河区人民法院(2020)内0202民初2989号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后,依法组成合议庭,进行了……