买卖合同纠纷 （2021）川16民终209号

本案系产品责任纠纷，张腊春主张案涉汽车系存在质量缺陷，广汽公司、佳和销售公司应予以召回或者更换。因此要认定案涉汽车是否存在质量缺陷以及是否符召回或者更换的条件，属于人民法院应依法查明的基本事实。一审中，张腊春提供的维修清单显示，在三包期内，案涉汽车存在多次维修记录，案涉汽车存在质量缺陷的可能性。又因汽车技术的复杂性，判定汽车质量是否存在符合退换汽车的缺陷条件依赖于相关专业技术认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初1425号民事判决； 二、本案发回四川省广安市前锋区人民法院重审。 上诉人张腊春预交的二审案件受理费4,342元予以退回。 审 判 长　　黄　建 审 判 员　　张登贵 审 判 员　　阳晓川 二〇二一年四月二十五日 法官助理　　方开娇 书 记 员　　程静平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判

本案系产品责任纠纷，张腊春主张案涉汽车系存在质量缺陷，广汽公司、佳和销售公司应予以召回或者更换。因此要认定案涉汽车是否存在质量缺陷以及是否符召回或者更换的条件，属于人民法院应依法查明的基本事实。一审中，张腊春提供的维修清单显示，在三包期内，案涉汽车存在多次维修记录，案涉汽车存在质量缺陷的可能性。又因汽车技术的复杂性，判定汽车质量是否存在符合退换汽车的缺陷条件依赖于相关专业技术认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初1425号民事判决； 二、本案发回四川省广安市前锋区人民法院重审。 上诉人张腊春预

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终209号 上诉人（原审原告）：张腊春，男，1978年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：广汽乘用车有限公司，住所地广东省广州市番禺区金山大道东路**。 法定代表人：冯兴亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈送炜，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玟洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。……