买卖合同纠纷 （2017）京01民终1655号

洞心歌商店出售的红酒虽然没有中文标签，但现有证据不能认定该产品本身存在产品质量或食品安全问题，亦不能认定没有中文标签对唐中华造成了误导，且唐中华购买该红酒后并未食用，未造成其人身、财产或者其他损害，故唐中华要求洞心歌商店在退还其购货款的同时支付十倍赔偿金的请求，一审法院不予支持，对此，唐中华认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。洞心歌商店辩称：同意一审判决，请求本院予以维持。唐中华向一审法院诉称：原告唐中华因馈赠亲友于2016年4月在被告洞心歌商店经营的京昌平价酒业购买了单价为3350元的进口红酒两瓶，通过商家开具的收据得知该酒叫卡曼尼红酒，购买后经亲友提醒发现该进口红酒无任何中文标识，存在食品安全隐患。该商家销售的卡曼尼进口红酒无中文标识，无与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书等，根据法律规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不

洞心歌商店出售的红酒虽然没有中文标签，但现有证据不能认定该产品本身存在产品质量或食品安全问题，亦不能认定没有中文标签对唐中华造成了误导，且唐中华购买该红酒后并未食用，未造成其人身、财产或者其他损害，故唐中华要求洞心歌商店在退还其购货款的同时支付十倍赔偿金的请求，一审法院不予支持，对此，唐中华认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。洞心歌商店辩称：同意一审判决，请求本院予以维持。唐中华向一审法院诉称：原告唐中华因馈赠亲友于2016年4月在被告洞心歌商店经营的京昌平价酒业购买了单价为3350元的进口红酒两瓶，通过商家开具的收据得知该酒叫卡曼尼红酒，购买后经亲友提醒发现该进口红酒无任何中文标识，存在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1655号上诉人（原审原告）：唐中华，男，1983年1月2日出生。被上诉人（原审被告）：北京回龙观洞心歌商店，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村南侧（北京人家）物业楼底商。经营者：余永发。委托诉讼代理人：彭作发，男，北京回龙观洞心歌商店负责人。上诉人唐中华因与被上诉人北京回龙观洞心歌商店（以下简称洞心歌商店）买卖合同纠纷一案，不服北京市……