追偿权纠纷 （2014）筑民二（商）终字第268号

上诉人沈德金、毛光琼与被上诉人田锦书及原审第三人尹亚新签订的个人房屋抵押借款协议中明确约定了担保人对借款人的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，作为该笔借款的连带保证人，被上诉人田锦书实际承担了担保责任，债权人尹亚新对此出具收条予以确认，被上诉人田锦书有权向债务人沈德金、毛光琼追偿。对于上诉人沈德金、毛光琼称田锦书代为偿还的款项系其通过打入被上诉人田锦书指定账户131000元，及出具欠条75586元的方式支付的。对该上诉理由，上诉人沈德金、毛光琼未能提供证据证明该笔汇款的账户系被上诉人田锦书的个人账户或是由田锦书指令支付的账户；对上诉人沈德金向田锦书出具的75586元的借条，因该借条未注明借款原因，上诉人沈德金、毛光琼亦未能提供其他证据证明75586元的借款系由沈德金、毛光琼交付田锦书代为偿还二

上诉人沈德金、毛光琼与被上诉人田锦书及原审第三人尹亚新签订的个人房屋抵押借款协议中明确约定了担保人对借款人的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，作为该笔借款的连带保证人，被上诉人田锦书实际承担了担保责任，债权人尹亚新对此出具收条予以确认，被上诉人田锦书有权向债务人沈德金、毛光琼追偿。对于上诉人沈德金、毛

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第268号上诉人（原审被告）沈德金上诉人（原审被告）毛光琼被上诉人（原审原告）田锦书原审第三人尹亚新上诉人沈德金、毛光琼因与被上诉人田锦书及原审第三人尹亚新追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花民初字第1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……