租赁合同纠纷 （2016）晋04民终1396号

服装系季节性商品，根据原告代理“金依迪”品牌资质证书价格定位显示：“春夏季节88—588元，秋冬季节298—3980元”。据此秋冬季节服装利润大于春夏季节，原告所提供的销售单是在2014年12月—2015年4月期间，基本处于冬季时期服装，被告关闭原告经营场地时间正处于4月—12月春、夏、秋、冬季节，结合实际情况，本院酌情认定原告可得利润为30%较为合理，即31204.75元×30%=9361.4元×8=74891.4元；原告主张代理品牌的费用20000元，该费用属于加盟费用，是代理品牌服装销售资格收取的费用，不能作为实际损失，本院不予支持；原告在被告处存放货款10123.22元，被告无异议，本院予以支持。原告主张被告扣押300余件货物60000元，但无直接证据予以证明是被告强行扣留，被告辩称不是扣押，是原告留存在被告处，而且被告对原告取走货物并无异议，本院认为无论货物是扣留还是存放，原告以放任的形式，未积极采取措施，扩大了损失。《民法通则》第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时釆取措施防止损失的扩大；没有及时釆取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿

服装系季节性商品，根据原告代理“金依迪”品牌资质证书价格定位显示：“春夏季节88—588元，秋冬季节298—3980元”。据此秋冬季节服装利润大于春夏季节，原告所提供的销售单是在2014年12月—2015年4月期间，基本处于冬季时期服装，被告关闭原告经营场地时间正处于4月—12月春、夏、秋、冬季节，结合实际情况，本院酌情认定原告可得利润为30%较为合理，即31204.75元×30%=9361.4元×8=74891.4元；原告主张代理品牌的费用20000元，该费用属于加盟费用，是代理品牌服装销售资格收取的费用，不能作为实际损失，本院不予支持；原告在被告处存放货款10123.22元，被告无异议，本

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1396号上诉人（原审被告）沁源县怡沁购物广场有限公司,住所地：山西省沁源县沁河镇客运站南50米。法定代表人王晓瑞，任总经理。委托代理人马丽芳，山西维善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李利，女，汉族。委托代理人赵菲，山西北野律师事务所律师。上诉人沁源县怡沁购物广场有限公司因租赁合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2015）沁民……