（2014）洪民二初字第93号

原告南昌银行与被告骏青公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》，原告南昌银行与被告王忠盛、刘瑜婷、黄祖华、黄翠月签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告林立胜、余剑辉、弘洲公司签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告名爵公司，品达公司，森华公司签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告陈其康、叶陈星签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在合同签订后，依约向被告骏青公司开具了1000万元的承兑汇票，并在汇票到期后，垫付了该1000万元款项，至2013年3月30日，原告垫款本金为4991522.87元，原告请求判令被告骏青公司立即向原告偿还银承敞口500万元的诉请，本院予以支持4991522.87元。对垫款利息，至2013年3月30日，因垫款产生的利息为191279.55元，被告骏青公司、名爵公司、品达公司、森华公司、黄祖华、黄翠月、叶陈星、王忠盛、刘瑜婷、陈其康、弘洲公司、林立胜、余剑辉经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未对此提出异议，本院予以确认。对2013年3月30日之后的利息、罚息、复利

原告南昌银行与被告骏青公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》，原告南昌银行与被告王忠盛、刘瑜婷、黄祖华、黄翠月签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告林立胜、余剑辉、弘洲公司签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告名爵公司，品达公司，森华公司签订的《最高额保证合同》，原告南昌银行与被告陈其康、叶陈星签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在合同签订后，依约向被告骏青公司开具了1000万元的承兑汇票，并在汇票到期后，垫付了该1000万元款项，至2013年3月30日，原告垫款本金为4991522.87元

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第93号原告：南昌银行股份有限公司进贤支行。负责人：张豫，该行行长。委托代理人：焦奇峰，该行员工。委托代理人：付旭翾，该行员工。被告：南昌市骏青实业有限公司。法定代表人：叶陈星被告：江西名爵酒业有限公司。法定代表人：王忠盛。被告：江西品达实业有限公司。法定代表人：陈其康。被告：江西森华实业有限公司。法定代表人：黄祖华。被告：黄祖华。被……