买卖合同纠纷 （2021）宁03民终442号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告叶某、宁某在担任亿润公司股东期间，亿润公司与被告瑞禾公司签订《商品混凝土买卖合同》系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同，依法受法律保护。该合同履行期间，亿润公司股东及法人发生变更，亿润公司就2019年9月10日前的公司的债权债务与公司原股东叶某、宁某作出明确约定，由原告叶某、宁某全额享有或承担，并刊登相关媒体予以公告，而亿润公司与被告瑞禾公司的买卖合同签订早于上述日期，故原告叶某、宁某依约享有对被告瑞禾公司所出售货物的债权，对被告瑞禾公司提出亿润公司从未向瑞禾公司送达过将案涉合同债权转让给二原告的通知，故二原告不具备诉讼主体资格的辩解意见不予采信。对原告所主张的瑞禾公司所欠混凝土款1952310元，事实清楚、证据确实充分，且有被告惠锦苑项目部作为被告瑞禾公司的具体施工项目部给供货方出具的结算单为证，被告瑞禾公司应予支付；而被告惠锦苑项目部仅为收货方，依据涉案合同实际买受人为瑞禾公司，故被告惠锦苑项目部不应承担支付货款的义务；另在亿润公司与被告瑞禾公司所签订的《商品混凝土买卖合同》中虽未明确约

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告叶某、宁某在担任亿润公司股东期间，亿润公司与被告瑞禾公司签订《商品混凝土买卖合同》系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同，依法受法律保护。该合同履行期间，亿润公司股东及法人发生变更，亿润公司就2019年9月10日前的公司的债权债务与公司原股东叶某、宁某作出明确约定，由原告叶某、宁某全额享有或承担，并刊登相关媒体予以公告，而亿润公司与被告瑞禾公司的买卖合同签订早于上述日期，故原告叶某、宁某依约享有对被告瑞禾公司所出售货物的债权，对被告瑞禾公司提出亿润公司从未向瑞禾公司送达过将案涉合同债权转让给二原告的通

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终442号上诉人（原审被告）：宁夏瑞禾建设工程有限公司。法定代表人:陈某，宁夏瑞禾建设工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：鱼某，北京大成（银川）律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审原告）：叶某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：孙某、尹某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁某，住宁夏回族自治……