建设工程施工合同纠纷 （2017）甘02民终349号

甘肃一建与华滨置业公司双方间的建设工程施工合同合法有效，工程款已经结算确认，双方均无异议，华滨置业公司应及时履行付款义务，甘肃一建亦应依约先行开具发票。甘肃一建以双方约定的”先开发票后付款”违反法律禁止性规定为由主张该条款无效，但我国发票管理法规并未禁止先开发票后付款的行为，也未规定只有付款后才可开具发票，而是规定发生业务、提供货物、劳务时即可开具发票，且双方前期已按该约定履行，故甘肃一建关于该条款无效的辩解理由不成立，不予采纳。因合同约定须先开发票后付款，故华滨置业公司以甘肃一建未开具发票为由拒付剩余工程款符合合同约定，甘肃一建要求华滨置业公司支付剩余工程款时应按合同约定先履行开具发票义务，对华滨置业公司关于系行使履行抗辩权的辩解理由予以采纳。因华滨置业公司未及时付款系甘肃一建未开发票所致，故对甘肃一建主张的利息损失不予支持。因工程移交单已明确载明涉案工程经各方验收合格，工程自移交之日起进入质保期。该约定系华滨置业公司对自身权利的处分，不违反法律禁止性规定。华滨置业公司关于应扣除质保金的抗辩理由与工程移交单的约定不符，因质保期已过，华滨置业公司要求扣除质量保修金不符合约定，对该抗辩意

甘肃一建与华滨置业公司双方间的建设工程施工合同合法有效，工程款已经结算确认，双方均无异议，华滨置业公司应及时履行付款义务，甘肃一建亦应依约先行开具发票。甘肃一建以双方约定的”先开发票后付款”违反法律禁止性规定为由主张该条款无效，但我国发票管理法规并未禁止先开发票后付款的行为，也未规定只有付款后才可开具发票，而是规定发生业务、提供货物、劳务时即可开具发票，且双方前期已按该约定履行，故甘肃一建关于该条款无效的辩解理由不成立，不予采纳。因合同约定须先开发票后付款，故华滨置业公司以甘肃一建未开具发票为由拒付剩余工程款符合合同约定，甘肃一建要求华滨置业公司支付剩余工程款时应按合同约定先履行开具发票义务，

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终349号上诉人（原审原告）：甘肃第一建设集团有限责任公司。住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路****号。法定代表人：胡继河，该公司董事长。委托诉讼代理人：何科荣，男，该公司职员。委托诉讼代理人：丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：嘉峪关华滨置业有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚东路亲水湾小区17号楼三层。法定代表人：……