（2016）冀05行终4号

上诉人李志良、李爱荣一审时的诉求为：一、请求撤销被上诉人于2014年10月30日作出的“答复”；二、请求判令被上诉人依法履行监督职责；三、本案费用由被告承担。针对上诉人的第一项诉求，一审法院判决已经将“答复”撤销，其该项诉求已经得到支持，本院不再赘述。对于上诉人的第二项诉求，邢台市桥东区人民法院（2015）东行初字第29号行政判决已经作出确认隆尧县国土局与隆尧县东河村村委会签订的土地征收协议违法，并确认隆尧县国土局未批先建程序违法，因此，上诉人该项诉求一审判决已经作出判决，现上诉人再次要求被上诉人履行监督职责，已无实际意义。综上所述，上诉人李志良、李爱荣的上诉请求与实不符、与法不合，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担不变，二审诉讼费50元由上诉人李志良、李爱荣负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　邢向恩审判员　　赵文志二〇一六年三月十七日书记员　　王　洋 更多数据：www.

上诉人李志良、李爱荣一审时的诉求为：一、请求撤销被上诉人于2014年10月30日作出的“答复”；二、请求判令被上诉人依法履行监督职责；三、本案费用由被告承担。针对上诉人的第一项诉求，一审法院判决已经将“答复”撤销，其该项诉求已经得到支持，本院不再赘述。对于上诉人的第二项诉求，邢台市桥东区人民法院（2015）东行初字第29号行政判决已经作出确认隆尧县国土局与隆尧县东河村村委会签订的土地征收协议违法，并确认隆尧县国土局未批先建程序违法，因此，上诉人该项诉求一审判决已经作出判决，现上诉人再次要求被上诉人履行监督职责，已无实际意义。综上所述，上诉人李志良、李爱荣的上诉请求与实不符、与法不合，本院不予采

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀05行终4号上诉人（原审原告）李志良，农民。上诉人（原审原告）李爱荣，农民，系上诉人李志良之妻。被上诉人（原审被告）邢台市国土资源局，住所地河北省邢台市桥西区泉北西大街769号。法定代表人顾鹏图，该局局长。上诉人李志良、李爱荣因其诉邢台市国土资源局行政其他一案，不服邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西行初字第68号行政判决，向本院提起上诉……