生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终9190号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。鉴于易买得超市的经营性质，其辩称超市上下楼只有斜坡式自动扶梯解释是合理的，现并无证据证实毕慧英诉称的其摔倒的阶梯式自动扶梯属于易买得超市管理的事实，故对毕慧英的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回毕慧英所有诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案审理中，毕慧英亦认可其摔倒的阶梯式自动扶梯不是易买得超市管理的。毕慧英称其本欲从超市斜坡式扶梯上楼，但遭到易买得超市工作人员的阻止，并指挥其从另一阶梯式自动扶梯上楼，导致摔倒受伤。本院认为，首先对此情节毕慧英未能提供证据予以证明；其次与毕慧英摔倒受伤之间也无因果关系。毕慧英称易买得超市一审中提供的视频光盘系伪证，亦未能提供证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。鉴于易买得超市的经营性质，其辩称超市上下楼只有斜坡式自动扶梯解释是合理的，现并无证据证实毕慧英诉称的其摔倒的阶梯式自动扶梯属于易买得超市管理的事实，故对毕慧英的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回毕慧英所有诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9190号上诉人(原审原告)：毕慧英，女，1950年2月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾兆勤(系毕慧英丈夫)，男，1945年4月3日出生，汉族，住同上。被上诉人(原审被告)：上海易买得超市有限公司，住所地上海市。法定代表人：李瑞寒，董事长。委托诉讼代理人：耿玉超。上诉人毕慧英因与被上诉人上海易买得超市有限公司(以下简称易买得……