建设工程施工合同纠纷 （2016）陕07民终190号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，只要合同双方当事人的意思表示一致并在平等、自愿的基础上签订，就对合同双方当事人具有法律约束力。本案中本诉原告与本诉被告陕建十公司马营水电站项目部经理杨建家签订的“分包工作明细表”，对工程范围、工程项目、工程单价、工程内容、双方权利义务及违约责任等作了详细约定，该分包工作明细表出自双方当事人意愿，双方都应当遵照履行。签订分包明细表后，本诉原告即按照约定进行施工，本诉被告应依约定定期核定本诉原告的工程量，及时支付工程劳务款。对于原告主张的按照其完成的工程量核算工程劳务款的诉讼请求，该院予以支持。本诉被告陕建十公司辩称的本诉原告延误工期，工程质量不合格，未按约定完工，不予以支付工程劳务款的辩解意见，依据本案查明的事实，本诉原告分包的是本诉被告陕建十公司承建西乡县马营水电站增效扩容改造项目的工程的部分工程劳务，即就是说原告作为个体建筑户组建劳工向本诉被告承建的工程提供劳务，对工期、工程质量不具有主导责任，且被告提交的证据不能证明工期的延误、工程质量存在问题的责任在本诉原告，故对本诉被告的该辩解意见不予采纳。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，只要合同双方当事人的意思表示一致并在平等、自愿的基础上签订，就对合同双方当事人具有法律约束力。本案中本诉原告与本诉被告陕建十公司马营水电站项目部经理杨建家签订的“分包工作明细表”，对工程范围、工程项目、工程单价、工程内容、双方权利义务及违约责任等作了详细约定，该分包工作明细表出自双方当事人意愿，双方都应当遵照履行。签订分包明细表后，本诉原告即按照约定进行施工，本诉被告应依约定定期核定本诉原告的工程量，及时支付工程劳务款。对于原告主张的按照其完成的工程量核算工程劳务款的诉讼请求，该院予以支持。本诉被告陕建十公

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终190号上诉人（原审被告、反诉原告）陕西建工第十建设集团有限公司（以下简称陕建十公司）。法定代表人王晓明，男，该公司董事长。委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张积寿，男，汉族。委托代理人谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。原审被告陕西建工第十建设集团有限公司西乡县马营水电站增效扩容改造项目部（以下简称陕建……