其他案由 （2021）黑81执复16号

（2018）黑8108民初42号民事调解书已经生效，双方当事人应当依法履行该调解书确定的义务，八五五农场未按该调解书履行给付义务，新陆公司向法院申请执行符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定。法院在执行中采取执行措施冻结被执行人名下的存款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定。八五五农场以新陆公司在履行调解协议时先违约、在诉讼及调解过程中存在欺诈行为、申请执行的法律依据存在错误为由提出的异议，不是执行异议案件审查和受理范围，其所提异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人黑龙江省八五五农场的异议请求。八五五农场向本院申请复议称，请求：1.撤销红兴隆人民法院（2020）黑8109执异70号执行裁定；2.裁定终止执行（2020）黑8109执1743号之一执行裁定书；3.解除对八五五农场在中国农业银行08*************68账户内存款人民币2,013,486.54元的冻结。事实及理由：一、新陆公司于2018年1月诉八五五农场建设工程施工合同

（2018）黑8108民初42号民事调解书已经生效，双方当事人应当依法履行该调解书确定的义务，八五五农场未按该调解书履行给付义务，新陆公司向法院申请执行符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定。法院在执行中采取执行措施冻结被执行人名下的存款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定。八五五农场以新陆公司在履行调解协议时先违约、在诉讼及调解过程中存在欺诈行为、申请执行的法律依据存在错误为由提出的异议，不是执行异议案件审查和受理范围，其所提异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规

黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书(2021)黑81执复16号复议申请人（被执行人）:黑龙江省八五五农场，住所地黑龙江省鸡西市密山市金沙。法定代表人：隋文成，该农场场长。委托诉讼代理人：潘某某。申请执行人：黑龙江新陆建筑工程集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市向阳街32号。法定代表人：王永德，该公司董事长。复议申请人黑龙江省八五五农场（以下简称八五五农场）不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）……