民间借贷纠纷 （2020）湘08民初28号

被告庄青黎系香港特别行政区居民，本案应当参照涉外民事诉讼程序，一审由中级人民法院受理，故本院依法对本案具有管辖权。同时，本案各方当事人未选择合同争议应适用的法律，结合本案合同签订及履行情况，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于借款主体的认定及借款利息的计算问题。关于本案的借款主体。被告庄青黎作为被告双键公司的法定代表人和被告纳百利酒店的负责人，以该两企业被告的名义向原告熊恩利借款，两企业被告与原告熊恩利之间形成民间借贷法律关系，两企业被告作为借款人应当履行还款义务。三被告均主张该借款系被告庄青黎个人借款，但两企业被告对被告庄青黎在《借款合同》及《借条》上加盖公章的真实性并无异议，其关于企业法定代表人或负责人使用公章或对外借款等应经内部决议的主张，不得对抗善意相对人，且两企业被告亦未提交证据证明原告熊恩利非善意相对人，故被告庄青黎的行为系职务行为，其行为的法律后果应由两企业被告承担。同时，根据被告庄青黎给原告熊恩利出具的《借条》内容以及被告庄青黎在庭审中的陈述，能够认

被告庄青黎系香港特别行政区居民，本案应当参照涉外民事诉讼程序，一审由中级人民法院受理，故本院依法对本案具有管辖权。同时，本案各方当事人未选择合同争议应适用的法律，结合本案合同签订及履行情况，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于借款主体的认定及借款利息的计算问题。关于本案的借款主体。被告庄青黎作为被告双键公司的法定代表人和被告纳百利酒店的负责人，以该两企业被告的名义向原告熊恩利借款，两企业被告与原告熊恩利之间形成民间借贷法律关系，两企业被告作为借款人应当履行还款义务。三被告均

中华人民共和国湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民初28号原告：熊恩利，男，1983年8月21日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。被告：张家界双键空调有限公司，统一社会信用代码91430800750604858M，住所地湖南省张家界市武陵源区画卷路（高云村）。法定代表人：柳新华，董事长。被告：张家界双键空调有限公司纳百利……