生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终253号

综上，原告提起本案诉讼的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回魏伟的起诉。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为：本案的原告魏伟是与本案有直接利害关系的公民，本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖民初0104民初7243号民事判决； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　洁 审判员　钱　岚 审判员　程　镜 二〇一九年一月二十八日 书记员　张大梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院

综上，原告提起本案诉讼的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回魏伟的起诉。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为：本案的原告魏伟是与本案有直接利害关系的公民，本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖民

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终253号 上诉人（原审原告）：魏伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：叶义才，安徽神州行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王泽斌，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：罗圣座，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（……