提供劳务者受害责任纠纷 （2011）浙金民终字第1589号

公民的健康权受法律保护。胡关时受陈良进、夏光明雇佣并在工作中受伤致残的事实清楚，证据充分，当事人陈述一致，予以确认。陈良进、夏光明作为雇主理应对胡关时的损失承担主要的赔偿责任，黄肖永将建造厂房工程发包给不具备资质和安全生产条件的胡跃龙施工，胡跃龙又将建造厂房工程中的木工活转包给同样不具备资质和安全生产条件的陈良进、夏光明，故黄肖永、胡跃龙作为发包人和转包人，也应承担相应的赔偿责任。考虑本案的实际情况，确定由陈良进、夏光明承担总经济损失的50％（不包含精神损害抚慰金），黄肖永、胡跃龙即各承担胡关时总经济损失的20％（不包含精神损害抚慰金）。胡关时在工作过程中自身未尽安全注意义务，对事故的发生存在过错，亦应承担相应的责任，即承担总经济损失的10%（不包含精神损害抚慰金）。因杨荣为只是联系人，实际施工人为胡跃龙，双方之间不存在转包的事实，故对胡关时提出该厂房工程系黄肖永发包给杨荣为，杨荣为转包给胡跃龙的事实，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决：一、由陈良进、夏光明赔偿胡关时医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金

公民的健康权受法律保护。胡关时受陈良进、夏光明雇佣并在工作中受伤致残的事实清楚，证据充分，当事人陈述一致，予以确认。陈良进、夏光明作为雇主理应对胡关时的损失承担主要的赔偿责任，黄肖永将建造厂房工程发包给不具备资质和安全生产条件的胡跃龙施工，胡跃龙又将建造厂房工程中的木工活转包给同样不具备资质和安全生产条件的陈良进、夏光明，故黄肖永、胡跃龙作为发包人和转包人，也应承担相应的赔偿责任。考虑本案的实际情况，确定由陈良进、夏光明承担总经济损失的50％（不包含精神损害抚慰金），黄肖永、胡跃龙即各承担胡关时总经济损失的20％（不包含精神损害抚慰金）。胡关时在工作过程中自身未尽安全注意义务，对事故的发生存在

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第1589号上诉人（原审被告）黄肖永。上诉人（原审被告）胡跃龙。两上诉人共同委托代理人（特别授权）陈金榜。被上诉人（原审原告）胡关时。委托代理人（特别授权）吕朝统。被上诉人（原审被告）杨荣为。原审被告陈良进。原审被告夏光明。两原审被告的共同委托代理人（特别授权）楼美玲。上诉人黄肖永、胡跃龙为与被上诉人胡关时、杨荣为、原审被告陈良进、夏……