金融借款合同纠纷 (2015)黄中法民二初字第00002号
裁判要旨
建行黟县支行与港殿公司签订借款合同并依约向港殿公司发放贷款,贷款到期后,港殿公司未依约归还借款本息,建行黟县支行有权要求港殿公司清偿借款本息。建行黟县支行已将本案所涉主债权及从权利转让给长城公司并已履行通知义务,港殿公司应向长城公司清偿债务。长城公司主张的利息包含了复利,对复利部分,本院不予支持。建行黟县支行分别与港殿公司、鸥凯公司约定为上述借款设定最高额抵押担保,该担保合同合法有效,抵押已办理登记,在港殿公司不履行支付借款本息义务时,长城公司有权依法行使抵押权,长城公司主张对抵押的土地使用权、厂房、机器设备行使优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别与建行黟县支行签订保证合同,自愿对港殿公司借款承担连带保证责任,应在保证范围内对港殿公司的债务承担连带清偿责任。保证合同约定主债务在该合同之外同时存在其他担保的,不影响债权人权利的行使。长城公司有权同时向各保证人主张权利。保证人承担责任后,有权向港殿公司追偿。长城公司要求章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据,应予支持。港殿公司、鸥凯公司、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳经本院传票传唤未到庭
摘要
建行黟县支行与港殿公司签订借款合同并依约向港殿公司发放贷款,贷款到期后,港殿公司未依约归还借款本息,建行黟县支行有权要求港殿公司清偿借款本息。建行黟县支行已将本案所涉主债权及从权利转让给长城公司并已履行通知义务,港殿公司应向长城公司清偿债务。长城公司主张的利息包含了复利,对复利部分,本院不予支持。建行黟县支行分别与港殿公司、鸥凯公司约定为上述借款设定最高额抵押担保,该担保合同合法有效,抵押已办理登记,在港殿公司不履行支付借款本息义务时,长城公司有权依法行使抵押权,长城公司主张对抵押的土地使用权、厂房、机器设备行使优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别与建行黟县支行
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民二初字第00002号原告:中国长城资产管理公司合肥办事处,住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人:鲁振宇,该公司副总经理。委托代理人:汪亚俊,该办事处工作人员。委托代理人:李美琳,安徽李美琳律师事务所律师。被告:黄山港殿竹木制品有限公司,住所地安徽省黟县。法定代表人:章建云,该公司总经理。被告:黄山鸥凯电机电器有限公司,住所地安徽省黟县。法定……