民间借贷纠纷 （2015）许民终字第1486号

被告王艳荣借原告款，有其给原告出具的借条；原告向被告指定的银行卡打款的记录，原被告之间民间借贷关系合法、有效。被告未依约偿还该借款利息；经原告追要，被告也未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告王艳荣偿还借款500000元的请求，该院予以支持。关于原告主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2012年7月6日中国人民银行的同期六个月贷款年利率为5.6%。原被告关于利息的约定明显高于被告借款时中国人民银行同期贷款利率的四倍，故双方约定的利息和违约金高出法律规定部分不予支持。因此，被告应自2014年6月1日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至被告履行义务之日止。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各

被告王艳荣借原告款，有其给原告出具的借条；原告向被告指定的银行卡打款的记录，原被告之间民间借贷关系合法、有效。被告未依约偿还该借款利息；经原告追要，被告也未偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告王艳荣偿还借款500000元的请求，该院予以支持。关于原告主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1486号上诉人（原审被告）苏庆旭。委托代理人赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）王艳荣。被上诉人（原审原告）王向阳。委托代理人孟凡保，禹州市文殊法律服务所法律工作者。上诉人苏庆旭、王艳荣因与被上诉人王向阳民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……