（2017）云26执异5号

本案争议的焦点是：一、追加异议人李玲为本案被执行人是否符合法律规定；二、查封李玲名下的位于砚山××××乡花园小区的土地使用权【证号：砚国用（2008）第012**号】及房屋所有权是否符合法律规定。一、关于追加异议人李玲为本案被执行人是否符合法律规定的问题。本院认为，砚国用（2008）字第01**号土地使用权及房屋所有权系李玲与张国清婚姻关系存续期间形成，但追加李玲为被执行人没有法律依据。对于李玲是否应对张国清的债务承担民事责任，可另行起诉主张。二、关于查封李玲名下的位于砚山××××乡花园小区的土地使用权【证号：砚国用（2008）第012**号】及房屋所有权是否符合法律规定的问题。本院认为，李玲名下的位于砚山××××乡花园小区的土地使用权【证号：砚国用（2008）第012**号】及房屋所有权，系李玲与张国清婚姻关系存续期间形成，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，本院裁定查封李玲与张国清共同共有财产符合法律法规规定。本案债权债务关系系在李玲与张国清2014年9月

本案争议的焦点是：一、追加异议人李玲为本案被执行人是否符合法律规定；二、查封李玲名下的位于砚山××××乡花园小区的土地使用权【证号：砚国用（2008）第012**号】及房屋所有权是否符合法律规定。一、关于追加异议人李玲为本案被执行人是否符合法律规定的问题。本院认为，砚国用（2008）字第01**号土地使用权及房屋所有权系李玲与张国清婚姻关系存续期间形成，但追加李玲为被执行人没有法律依据。对于李玲是否应对张国清的债务承担民事责任，可另行起诉主张。二、关于查封李玲名下的位于砚山××××乡花园小区的土地使用权【证号：砚国用（2008）第012**号】及房屋所有权是否符合法律规定的问题。本院认为，李玲

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云26执异5号异议申请人李玲，女，1977年9月24日生，云南省西畴县人，住砚山县。申请执行人林依清，男，汉族，1955年7月30日生，福建省长乐市人，住云南省麻栗坡县。申请执行人高元钦，男，汉族，1957年3月5日生，福建省长乐市人，住云南省麻栗坡县。二申请执行人委托代理人卢灿，男，天信律师事务所律师，特别授权。被执行人麻栗坡县清……