机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终1811号

原审法院依据被上诉人程宝华提交的新县新集镇董店居民委员会出具的证明、证人证言等证据，依照相关法律规定认定程宝华存在误工损失并判决上诉人赔偿程宝华误工费6714.97元并无不当。二审中被上诉人提交的证人证言和照片等证据也进一步印证了程宝华从事蔬菜大棚种植工作的事实。故上诉人关于原审判决误工费6714.97元错误的上诉理由本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合本案查明事实，原审判决本案鉴定费2113.6元由上诉人承担没有事实和法律依据，鉴定费2113.6元应当由被上诉人杨梅承担。故上诉人关于不应承担鉴定费的上诉理由本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省新县人民法院（2017）豫1523民初738号民事判决第三项；二、变更河南省新县人民法院（2017）豫1523民初738号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决时效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人程宝华、原审原告朱艾青各项损失73792.48元。三、变

原审法院依据被上诉人程宝华提交的新县新集镇董店居民委员会出具的证明、证人证言等证据，依照相关法律规定认定程宝华存在误工损失并判决上诉人赔偿程宝华误工费6714.97元并无不当。二审中被上诉人提交的证人证言和照片等证据也进一步印证了程宝华从事蔬菜大棚种植工作的事实。故上诉人关于原审判决误工费6714.97元错误的上诉理由本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合本案查明事实，原审判决本案鉴定费2113.6元由上诉人承担没有事实和法律依据，鉴定费2113.6元应当由被上诉人杨梅承担。故上诉人关于不应承担鉴定费的上诉理由本院予以支持。综

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1811号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程宝华，女，1956年3月4日生，汉族，住新县。委托代理人汪万梅、李长元，新县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：杨梅，女，1983年3月8日生，汉族，住新县。……