民间借贷纠纷 （2021）粤19民终921号

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。针对唐立新的上诉意见，本院分析如下：首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案于2020年8月18日受理立案，因此应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的司法解释调整本案的民间借贷法律关系。唐立新与罗志杰之间的案涉借贷关系，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。同样，双方约定的月利率2%，并未超过法定的最高利率保护

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。针对唐立新的上诉意见，本院分析如下：首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终921号上诉人（原审被告）：唐立新，男，汉族，1975年7月11日出生，居民身份证住址为广东省东莞市××××××，公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人：黄昌宏，广东权晔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志杰，男，汉族，1964年8月16日出生，居民身份证住址为广东省化州市，公民身份号码为×××××××××××。……