民间借贷纠纷 (2021)苏09民终2565号

案号
(2021)苏09民终2565号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

合法的民间借贷关系应受到法律的保护。(一)关于确定吴安和出借金额的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借贷合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,华泰公司职工王某按公司总经理即吴安和授意,将公司现金50万元存入蔡根富银行账户,结合华泰公司的情况说明和华泰公司职工的证言,可以认定吴安和已向蔡根富、陈冬梅交付借款50万元。后蔡根富、陈冬梅向吴安和出具借条,并结合吴安和陈述借条中包含借款本金50万元和利息12万元,双方之间对50万元借款已形成了借贷合意,系双方当事人的真实意思表示,应认定为合法有效。现蔡根富、陈冬梅未能还款,应承担相应的民事责任。(二)蔡根富、陈冬梅出具的借条中包含未支付的三年利息12万元,吴安和陈述该利息是按约定的年利率8%计算得出,该利息约定并不违反相关法律规定的标准,予以确认。(三)关于吴安和主张利率计算标准的问题。吴安和陈述借条中年利率0.8%实际系年息8%,从公平原则考虑,约定年利率0.8%明显不符合交易习惯,结合双方之间对借款利息的结账,现吴安和主张蔡根富、陈冬梅自2019年1月10日起按年利率8%计算利息,符合相关法律规定,依法应予支持。(

摘要

合法的民间借贷关系应受到法律的保护。(一)关于确定吴安和出借金额的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借贷合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,华泰公司职工王某按公司总经理即吴安和授意,将公司现金50万元存入蔡根富银行账户,结合华泰公司的情况说明和华泰公司职工的证言,可以认定吴安和已向蔡根富、陈冬梅交付借款50万元。后蔡根富、陈冬梅向吴安和出具借条,并结合吴安和陈述借条中包含借款本金50万元和利息12万元,双方之间对50万元借款已形成了借贷合意,系双方当事人的真实意思表示,应认定为合法有效。现蔡根富、陈冬梅未能还款,应承担相应的民事责任。(二)蔡根富、陈冬梅出具的借条中

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2565号上诉人(一审被告):蔡根富,男,1966年6月16日出生,汉族,住盐城市亭湖区。上诉人(一审被告):陈冬梅(系蔡根富之妻),女,1970年1月19日出生,汉族,住盐城市亭湖区。被上诉人(一审原告):吴安和,男,1957年11月18日出生,汉族,住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人:蔡根全,盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作……