（2015）长行终字第105号

被上诉人潞城市林业局作为本辖区的林业主管部门，具有对本辖区内的森林防火的监督和管理职责。在本次森林火灾发生前，被上诉人履行了森林防火宣传职责，并指导基层乡镇进行了巡山护林，在涉林村庄等重要地段进行了管控。火灾发生后，立即启动了应急预案，积极组织各方力量进行了扑救。导致王炎江承包土地林木被毁损的直接原因系李俊娥的违规用火行为造成的，被上诉人在履行森林防火职责中并无过错。一审判决正确。上诉人王炎江上诉请求于法无据，上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王炎江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵学成审　判　员　　温福宝代理审判员　　王璐琦二〇一五年八月十七日书　记　员　　薛晓燕 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人潞城市林业局作为本辖区的林业主管部门，具有对本辖区内的森林防火的监督和管理职责。在本次森林火灾发生前，被上诉人履行了森林防火宣传职责，并指导基层乡镇进行了巡山护林，在涉林村庄等重要地段进行了管控。火灾发生后，立即启动了应急预案，积极组织各方力量进行了扑救。导致王炎江承包土地林木被毁损的直接原因系李俊娥的违规用火行为造成的，被上诉人在履行森林防火职责中并无过错。一审判决正确。上诉人王炎江上诉请求于法无据，上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王炎江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵

山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长行终字第105号上诉人（原审原告）王炎江，男，汉族。委托代理人张名林，山西大路律师事务所律师。委托代理人冯亚云，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潞城市林业局，所在地址潞城市府西南路56号。法定代表人马林举，局长。委托代理人韩继中，该局总工程师。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。上诉人王炎江因行政不作为一案，不服长治市城区人……