买卖合同纠纷 （2016）豫17民再9号

郑强所支付的款项可另行主张权利并无不当，予以支持。关于陈建章诉称五万元借款其已经还给了郑强，不应从酒款中扣除的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈建章提出所借郑强款50000元已清偿，但其在庭审中未提供证据予以证明，故对其上诉理由不予支持。综合本案案情，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。本院于2015年8月18日作出（2015）驻民一终字第00313号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由郑强、陈建章各承担525元。本院再审审理查明的事实与原一、二审判决认定的事实一致。本院再审认为，关于郑强再审称其在受聘于陈建章期间，由于陈建章与信阳日报社的承包合同无法履行，导致其在罗山县装修房屋、支付聘用人员工资、支付房租产生近30万元的费用无法收回，后经双方口头协商用陈建章的白酒抵消其支付费用的问题。从原一、二审及再审查明的事实看，郑强并未提供双方协商用陈建章的白酒抵消郑强所支付的款项的相关证据，且陈建章对此也不予认可

郑强所支付的款项可另行主张权利并无不当，予以支持。关于陈建章诉称五万元借款其已经还给了郑强，不应从酒款中扣除的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈建章提出所借郑强款50000元已清偿，但其在庭审中未提供证据予以证明，故对其上诉理由不予支持。综合本案案情，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。本院于2015年8月18日作出（2015）驻民一终字第00313号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由郑强、陈建章各承担525元

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民再9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑强，男，1967年10月11日出生，汉族。委托代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建章，男，1962年6月28日出生，汉族。再审申请人郑强因与被申请人陈建章买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民一终字第00313号民事判决，向本院申请再审。本院于……