行政裁决 （2017）川01行初818号
裁判要旨
《土地管理法实施条例》第二十五条规定，对征地补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，原告中德砖厂对《补偿告知书》中对其房屋建（构）筑物、机器设备等确定的评估价值不服，认为评估报告中部分财产评估价格过低、确定的基准日有误、诸多应补偿项目未纳入评估范围等，申请省政府对中德砖厂的“拆迁补偿作出行政裁决”，而并非是“对征地补偿标准有争议”，故被告省政府认为该请求虽以申请行政裁决的形式提出，但其本质上并不属于法定的行政裁决事项，而是属于提出投诉请求的信访事项，故按《信访条例》进行了办理。本院认为，被告省政府在收到原告的申请后，尽管原告的申请内容不属于土地管理法所规定的裁决事项，但被告省政府对此亦进行了答复和处理，不存在不履行法定职责的行为。中德砖厂的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告四川德阳市中德页岩砖厂的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告四川德阳市中德页岩砖厂负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四
摘要
四川德阳市中德页岩砖厂与四川省人民政府一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初818号 原告四川德阳市中德页岩砖厂。住所地：四川省德阳市旌阳区东湖乡刁桥村**。 法定代表人曾华荣，厂长。 委托代理人周启生，四川范泽律师事务所律师。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所……