买卖合同纠纷 (2015)昭中民初字第40号

案号
(2015)昭中民初字第40号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

煤炭购销协议系周云国以被告镇雄县刘家坡煤矿有限公司的名义与原告签订,企业承包经营系企业的内部事务,对外是以企业的名义经营,在承包经营范围内对外发生的民事法律行为,应视为代表企业的行为。第三人与原告签订《煤炭购销协议》,属于其承包经营范围内的行为,所以,被告应当对第三人欠付的煤款承担连带偿还责任。但是,第三人作为承包人、实际经营者,又是争议煤款的实际收款人,对欠付煤款应当承担偿还责任,被告主体资格适格。其辩称理由不能成立,本院不予支持。2、被告及其第三人是否应当退还原告购煤款2824817.00元及其资金利息1158409.12元。原告分11次预付给被告购煤款合计7087500元,被告向原告供煤12537.41吨,原告2011年3月25日出具对账单,名称为《四川金山矿业有限公司与镇雄县刘家坡煤矿有限责任公司往来情况》,2011年11月22日,第三人签名确认“已核对属实”,确认被告还应返还原告购煤款2824817.00元。往来情况对账单系双方真实意思的表示,欠款金额明确具体,原告的主张依法应当得到支持;被告占用了原告的资金,不能返还原告购煤款,导致原告被占用的资金利息损失,被告应当赔偿。综

摘要

煤炭购销协议系周云国以被告镇雄县刘家坡煤矿有限公司的名义与原告签订,企业承包经营系企业的内部事务,对外是以企业的名义经营,在承包经营范围内对外发生的民事法律行为,应视为代表企业的行为。第三人与原告签订《煤炭购销协议》,属于其承包经营范围内的行为,所以,被告应当对第三人欠付的煤款承担连带偿还责任。但是,第三人作为承包人、实际经营者,又是争议煤款的实际收款人,对欠付煤款应当承担偿还责任,被告主体资格适格。其辩称理由不能成立,本院不予支持。2、被告及其第三人是否应当退还原告购煤款2824817.00元及其资金利息1158409.12元。原告分11次预付给被告购煤款合计7087500元,被告向原告供煤

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民初字第40号原告四川金山矿业集团有限公司委托代理人张杰,代理权限:一般授权代理委托代理人张晓才,男,汉族,四川省内江市人,代理权限:特别授权代理。被告镇雄县刘家坡煤矿有限责任公司委托代理人夏云,代理权限:特别授权代理。第三人周云国,男,汉族(未到庭)。原告金山矿业集团有限公司诉被告镇雄县刘家坡煤矿有限责任公司、第三人周云国买卖合同纠纷一案……