（2017）皖13行终49号

宿州市人民政府专题会议纪要第103号，是将宿州市经济技术开发区行政托管区域调整，不违反法律和法规规定，人民南路派出所根据该专题会议纪要将其辖区户籍业务工作移交给南关派出所进行管理并不违法，因此，人民南路派出所根据调取的证据、依据作出《关于刘芳申请户口迁移相关情况说明》，经开区公安分局作出《行政复议答复书》，事实清楚，依据正确，刘芳的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，宿州市公安局不是刘芳所诉的户口登记机关，亦不是复议机关，刘芳将其列为共同被告，没有事实和法律依据。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘芳负担。刘芳不服，向本院提起上诉。刘芳上诉称：一、一审事实不清。刘芳长期居住在现居住地宿州市经济技术开发区邵王村谭家组并在居住地从事养殖行业是事实。在其不知情的情况下，宿州市公安局、经开区公安分局、人民南路派出所擅自将其户口非法转移至南关办事处，既未征得其本人同意，也无任何法律依据。因刘芳的身份证登记地、长期居住地、养猪场均在人民南路派出所辖区，宿州市公

宿州市人民政府专题会议纪要第103号，是将宿州市经济技术开发区行政托管区域调整，不违反法律和法规规定，人民南路派出所根据该专题会议纪要将其辖区户籍业务工作移交给南关派出所进行管理并不违法，因此，人民南路派出所根据调取的证据、依据作出《关于刘芳申请户口迁移相关情况说明》，经开区公安分局作出《行政复议答复书》，事实清楚，依据正确，刘芳的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，宿州市公安局不是刘芳所诉的户口登记机关，亦不是复议机关，刘芳将其列为共同被告，没有事实和法律依据。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖13行终49号上诉人（一审原告）：刘芳，女，汉族，1971年8月4日出生，原住宿州市经济技术开发区，现住宿州市经济技术开发区。委托代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市公安局，住所地宿州市银河一路508号，统一社会信用代码113413000031874058。法定代表人：张晓东，局长。委托代理人：许娜、薛志茹，宿……