工伤保险待遇纠纷 （2019）粤04民终2472号

依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”的规定，王延荣有权向玛斯特公司请求人身损害赔偿，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。综合双方的诉辩、举证及本案查明的事实，一审法院对本案争议的问题分析认定如下：一、玛斯特公司辩称玛斯特公司不存在尘肺病致病源，王延荣患尘肺病与其之前的工作有关，与玛斯特公司无因果关系。但玛斯特公司提供的证据不足以证明王延荣的尘肺病与其入职玛斯特公司之前的工作环境有关。且广东省职业病防治院作出王延荣职业病诊断所依据的职业病危害接触史的时间系从2012年6月至2015年6月，均是王延荣在玛斯特公司处的任职期间，并未考虑其他职业因素在内。故玛斯特公司该辩称理据不足，一审法院不予采信。玛斯特公司请求对王延荣患尘肺病与玛斯特公司之间是否存在因果关系进行鉴定，没有依据，一审法院不予准许。二、关于残疾赔偿金问题。玛斯特公司辩称不能以劳动功能障碍等级三级来确认人身损害残疾等级并作为残疾赔偿金的赔偿依据，申请法院委托有资质的鉴定机构对王延荣的伤残等级进行鉴定。由于中山大学法医

依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”的规定，王延荣有权向玛斯特公司请求人身损害赔偿，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。综合双方的诉辩、举证及本案查明的事实，一审法院对本案争议的问题分析认定如下：一、玛斯特公司辩称玛斯特公司不存在尘肺病致病源，王延荣患尘肺病与其之前的工作有关，与玛斯特公司无因果关系。但玛斯特公司提供的证据不足以证明王延荣的尘肺病与其入职玛斯特公司之前的工作环境有关。且广东省职业病防治院作出王延荣职业病诊断所依据的职业病危害接触史的时间系从2012年6月至2015年

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2472号上诉人（原审原告）：王延荣，男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地湖北省神农架林区，现住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：王珍珍，湖北美佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海市玛斯特五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区珠峰大道南。法定代表人：向可友，总经理。委托诉讼代理人：朱红波，广东星石海律师事务所律……