（2017）沪02行终294号

被上诉人区国资委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。区国资委在法院生效判决确定的十五个工作日内对上诉人的申请重新作出政府信息公开答复，答复程序合法。所作答复内容认定事实清楚，适用法律正确。区国资委在答复信息因客观不存在而无法提供之前已经写明上诉人申请信息的内容，故不存在上诉人所称未明确何信息的情况。对于上诉人其他上诉理由，原审法院已经给予相应回应，本院不再复述。区政府在受理行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定，程序符合法律规定。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈啸蝶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　施海红二〇一七年七月二十一日书　记　员　　倪　晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜

被上诉人区国资委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。区国资委在法院生效判决确定的十五个工作日内对上诉人的申请重新作出政府信息公开答复，答复程序合法。所作答复内容认定事实清楚，适用法律正确。区国资委在答复信息因客观不存在而无法提供之前已经写明上诉人申请信息的内容，故不存在上诉人所称未明确何信息的情况。对于上诉人其他上诉理由，原审法院已经给予相应回应，本院不再复述。区政府在受理行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定，程序符合法律规定。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终294号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，汉族，1977年7月8日出生，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。被上诉人(原审被告)上海市宝山区国有资产监督管理委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人蒋伟民。被上诉人上海市宝山区人民政府(原审被告)，住所地上海市宝山区。法定代表人范少军。上诉人陈啸蝶因政府信息公开申请答复一案，不服上海市宝山区人民法院……