（2015）岩民终字第959号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的机动车查询单可以证实车牌号为闽F×××××的宗申二轮摩托车在车辆行驶证和车辆所权登记证上登记的机动车所有权人为刘建国，被上诉人也认可该车登记在上诉人名下，但该车实际由上诉人、被上诉人共同出资购买。在摩托车及该车的车辆行驶证和车辆所有权登记证均在被上诉人掌控的情况下，现上诉人既没有提供被上诉人应按合同约定返还摩托车、车辆行驶证和车辆所有权登记证的证据，也未提供被上诉人非法侵占该摩托车、车辆行驶证和车辆所有权登记证的证据，故上诉人要求被上诉人返还该摩托车、车辆行驶证和车辆所有权登记证，依据不足，本院不予支持。虽然被上诉人驾驶闽F×××××摩托车存在违章，但上诉人尚未接受并处理该违章处罚，即罚款并没有实际发生，故上诉人刘建国上诉要求被上诉人支付500元，缺乏依据，本院不予支持。上诉人其它上诉请求，在一审时并没有起诉，其在二审时增加诉请，本院不予审理。综上
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的机动车查询单可以证实车牌号为闽F×××××的宗申二轮摩托车在车辆行驶证和车辆所权登记证上登记的机动车所有权人为刘建国，被上诉人也认可该车登记在上诉人名下，但该车实际由上诉人、被上诉人共同出资购买。在摩托车及该车的车辆行驶证和车辆所有权登记证均在被上诉人掌控的情况下，现上诉人既没有提供被上诉人应按合同约定返还摩托车、车辆行驶证和车辆所有权登记证的证据，也未提
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第959号上诉人（原审原告）刘建国，男，住上杭县。被上诉人（原审被告）丘赠忠，男，住上杭县。上诉人刘建国因与被上诉人丘赠忠返还原物纠纷一案，不服上杭县人民法院（2015）杭民初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人刘建国、被上诉人丘赠忠到庭参加诉讼。本案现已审……