其他案由 （2021）冀01执复164号

本案争议的焦点问题有两个。一、本案执行款适用的清偿顺序问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务ｘ日万分之一点七五ｘ迟延履行期间。”第四条之规定“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”具体到本案中，米向康提出的“先本后息”的清偿顺序，其中的“息”应为迟延履行期间的债务利息中的加倍部分债务利息，“本”应为生效法律文书确定的金钱债务，即本案判决中的140万元本金及按年利率24%计算至清偿之日止的一般债务利息。而米向康将本案中的一般债务利息视为加倍部分债务利息，将其清偿顺序置于生效法律文书确定的金钱债务之后，其主

本案争议的焦点问题有两个。一、本案执行款适用的清偿顺序问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务ｘ日万分之一点七五ｘ迟延履行期间。”第四条之规定“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执复164号 复议申请人（异议人、被执行人）：米向康，男，1989年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：叶凡，河北时代经典律师事务所律师。 申请执行人：郭山坡，男，1970年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：长安区康盛室内装饰中心，住所地石家庄市长安区南村市场西路**，统一社会信用……