财产损害赔偿纠纷 （2016）冀08民终755号

及判决结果：因邻里纠纷被告将原告家家用电线剪断的事实清楚，证据充分，由此给原告家所造成的相关损失被告应承担相应的赔偿责任。原告已是成年人，作为邻里纠纷一方的家庭成员，代表该方家庭主张权利并无不当。原告所出示的安匠派出所的证明、东小白旗村的证明、承德县司法局东小白旗司法所蔡鹏以及东小白旗村主任周学东的证明、称量野猪肉的视频材料、养殖证、税务登记证及防疫证明能够证明，被告断电行为造成原告家中冰箱内合法储存的野猪肉变质坏掉的事实，对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。原告生肉和“锅肉”统一按生肉价格计算的主张并无不当，予以支持。至于价格，考虑到原告野猪肉的冷冻情况，再参考野猪肉同期的市场行情及价格，本院认为按25元/斤较为妥当。原告家在遭受被告的断电行为后，并没有及时的采取措施防止野猪肉损失的扩大，根据民法诚实信用原则的理论精神，对野猪肉的损失原告自己应承担一定的责任。原告为恢复通电所发生的合理损失被告应给予赔偿。工时费考虑200元，电线、电表箱及支架235元予以支持，交通费不予支持，误工费考虑50元（考虑一天，标准50元/天）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、一百零六条之

及判决结果：因邻里纠纷被告将原告家家用电线剪断的事实清楚，证据充分，由此给原告家所造成的相关损失被告应承担相应的赔偿责任。原告已是成年人，作为邻里纠纷一方的家庭成员，代表该方家庭主张权利并无不当。原告所出示的安匠派出所的证明、东小白旗村的证明、承德县司法局东小白旗司法所蔡鹏以及东小白旗村主任周学东的证明、称量野猪肉的视频材料、养殖证、税务登记证及防疫证明能够证明，被告断电行为造成原告家中冰箱内合法储存的野猪肉变质坏掉的事实，对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。原告生肉和“锅肉”统一按生肉价格计算的主张并无不当，予以支持。至于价格，考虑到原告野猪肉的冷冻情况，再参考野猪肉同期的市场行情及

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终755号上诉人（原审被告）韩文忠。被上诉人（原审原告）孙雪雷。上诉人韩文忠与被上诉人孙雪雷之间财产损害赔偿纠纷一案。上诉人韩文忠不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第02642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人韩文忠、被上诉人孙雪雷到庭参加诉讼。本案现已审理终……