保险纠纷 （2014）秦民终字第2313号

张玉光、人保财险卢龙支公司签订的机动车保险合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。张玉光车肇事后，已经赔偿了第三者吴刚的经济损失，因此人保财险卢龙支公司应对张玉光的合理损失予以赔偿，包括张玉光车损160154元、鉴定费5000元、施救费3000元，吴刚车损、鉴定费、施救费22207.6元【（26665－2000＋1203＋3000）×70%＋2000）、医药费及误工费4473.47元，以上损失合计：194835.07元。张玉光上述损失在保险责任范围内，且没有超过责任限额，所投保险为不计免赔率，故人保财险卢龙支公司对张玉光上述损失应全部赔偿。对人保财险卢龙支公司辩称的张玉光在发生事故后逃逸，依保险合同约定属免责范围，不承担赔偿责任的意见。原审法院认为，双方签订的是格式保险合同，虽然保单提示中有特别约定保险公司对保险条款免责内容已向投保人履行了明确告知义务，但无证据证明人保财险卢龙支公司对免责条款的概念、内容以及法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出解释。根据保险法的相关规定，保险人的告知说明义务应是足以引起投保人注意的提示，而不是以格式的形式进行告

张玉光、人保财险卢龙支公司签订的机动车保险合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。张玉光车肇事后，已经赔偿了第三者吴刚的经济损失，因此人保财险卢龙支公司应对张玉光的合理损失予以赔偿，包括张玉光车损160154元、鉴定费5000元、施救费3000元，吴刚车损、鉴定费、施救费22207.6元【（26665－2000＋1203＋3000）×70%＋2000）、医药费及误工费4473.47元，以上损失合计：194835.07元。张玉光上述损失在保险责任范围内，且没有超过责任限额，所投保险为不计免赔率，故人保财险卢龙支公司对张玉光上述损失应全部赔偿。对人保财险卢龙支

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2313号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。负责人：曹军宝，经理。委托代理人：魏家军，该公司法律顾问。委托代理人：张博，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。被上诉人（原审原告）：张玉光。委托代理人：李春明，卢龙县董友法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保……