买卖合同纠纷 （2016）粤05民终741号

兴发环保公司无法举证证明产品已经安装交付使用为由，不支持兴发环保公司的诉讼请求是错误的。兴发环保公司与陈浩团签订的《产品购销合同》中约定：乙方（陈浩团）负责运至安装地点及安装调试，交付使用。因为在合同中是约定由陈浩团自己提货的，并且在合同中有约定供货时间：2013年1月12日。陈浩团也按时交货。陈浩团经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从这一点可以看出是陈浩团自认理负不敢出庭。陈浩团未作任何答辩。兴发环保公司向一审法院起诉请求：1.判令陈浩团立即付还兴发环保公司欠款14500元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的还款日期止，判决还款日届满后按照逾期付款的双倍利息计算）；2.判令诉讼费用由陈浩团承担。一审法院认定事实：兴发环保公司与陈浩团于2013年1月2日签订《产品购销合同》，约定陈浩团向兴发环保公司购买电子拆解净化装置一台，价值16500元。兴发环保公司与陈浩团还约定了如下条款：乙方（即陈浩团）负责运至安装地点及安装调试，交付使用；结算方式及期限：合同签订后，乙方须预付2000元作为定金，余款14500元安装完成后结清；供货时间：2013年1月

兴发环保公司无法举证证明产品已经安装交付使用为由，不支持兴发环保公司的诉讼请求是错误的。兴发环保公司与陈浩团签订的《产品购销合同》中约定：乙方（陈浩团）负责运至安装地点及安装调试，交付使用。因为在合同中是约定由陈浩团自己提货的，并且在合同中有约定供货时间：2013年1月12日。陈浩团也按时交货。陈浩团经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从这一点可以看出是陈浩团自认理负不敢出庭。陈浩团未作任何答辩。兴发环保公司向一审法院起诉请求：1.判令陈浩团立即付还兴发环保公司欠款14500元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的还款日期止，判决还款日届满后按照逾期付款的

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终741号上诉人（原审原告）：深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市金平区汕樟路浮西后埠片区厂房。负责人：林伟坡。委托诉讼代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈浩团，男，1985年6月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上诉人深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司（下称兴发环保公司）因与被……