民间借贷纠纷 （2016）赣01民终223号

合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。邹兆龙主张严九生、杜玉清、屹博装饰公司向其借款，提供了与杜玉清、屹博装饰公司签订的借款合同、杜玉清出具的借据、严九生出具的还款计划为据。屹博装饰公司虽辩解其并不是本案借款人，经查，屹博装饰公司在邹兆龙与杜玉清签订的借款合同借款人栏、杜玉清出具的借据上加盖了公司印章，且其公司在杜玉清出具的借据上加盖印章的位置虽未写明借款人，但其所盖印章位置是与杜玉清签名位置并列，屹博装饰公司的上述民事行为表明其同意与杜玉清、严九生为本案借款的共同借款人。该借款合同的约定虽未涉及屹博装饰公司、该公司也未收到本案借款，均不影响屹博装饰公司的共同借款人身份。杜玉清在借款合同中虽写了本借款是本人与其老公严九生共同借款，夫妻共同财产保证赔付，也不影响邹兆龙要求屹博装饰公司的还款请求。经该院审核，邹兆龙举证的款项交付凭证，借款合同签订后的款项交付仅有90万元，故该院确认邹兆龙向严九生、杜玉清、屹博装饰公司实际出借的借款金额，涉及本案借款合同项下仅为90万元。严九生、杜玉清、屹博装饰公司未举证其

合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。邹兆龙主张严九生、杜玉清、屹博装饰公司向其借款，提供了与杜玉清、屹博装饰公司签订的借款合同、杜玉清出具的借据、严九生出具的还款计划为据。屹博装饰公司虽辩解其并不是本案借款人，经查，屹博装饰公司在邹兆龙与杜玉清签订的借款合同借款人栏、杜玉清出具的借据上加盖了公司印章，且其公司在杜玉清出具的借据上加盖印章的位置虽未写明借款人，但其所盖印章位置是与杜玉清签名位置并列，屹博装饰公司的上述民事行为表明其同意与杜玉清、严九生为本案借款的共同借款人。该借款合同的约定虽未涉及屹博装饰公司

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终223号上诉人（原审被告）：江西省屹博装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇拓林街18号，组织机构代码：15829390-7。法定代表人：李利民，公司总经理。委托代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹兆龙，男，1974年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被上诉人（原审被告）：王留宽，……