民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1675号

法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，两上诉人经由出具字具，与被上诉人之间作出结欠债务的约定，该约定不违反法律的禁止性规定，在无正当理由推翻在先约定的前提下，两上诉人应依约履行还款义务。两上诉人主张双方资金往来并非基于涉案借条项下的借款交付及还款，并无证据证明，本院不予采信。原审判决并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5，597元，由上诉人郑国仲、郑国银负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　王韶婧代理审判员　　邹　骥二〇一四年八月二十八日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，两上诉人经由出具字具，与被上诉人之间作出结欠债务的约定，该约定不违反法律的禁止性规定，在无正当理由推翻在先约定的前提下，两上诉人应依约履行还款义务。两上诉人主张双方资金往来并非基于涉案借条项下的借款交付及还款，并无证据证明，本院不予采信。原审判决并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5，597元，由上诉人郑国仲、郑国银负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1675号上诉人（原审被告）郑国仲。上诉人（原审被告）郑国银。被上诉人（原审原告）宋仙祖。上诉人郑国仲、郑国银因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，双方当事人原……