建设工程施工合同纠纷 （2019）皖04民终1151号

鑫峰公司与南澳公司签订的《道路水系施工合同》、零星维修装饰工程《合同协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，属于有效合同。鉴于双方对涉案工程施工部分价款的结算存在争议，故根据南澳公司的申请，依法委托安徽方屹工程造价咨询有限公司对鑫峰公司施工合同约定的项目进行造价鉴定。安徽方屹工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定意见书程序合法，可以作为定案依据。南澳公司应当支付鑫峰公司的工程款为6458235.45元，已支付5720000元，尚应支付738235.45元。该欠款应从2015年6月24日工程竣工验收之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。鉴定费按照原双方主张的欠款数额按比例承担。判决：一、安徽南澳地毯有限公司于判决生效之日起十日内支付所欠寿县鑫峰建筑工程有限公司工程款738235.45元及欠款利息（自2015年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款付清为止）；二、驳回寿县鑫峰建筑工程有限公司其他诉讼请求；三、鉴定费154745元（安徽南澳地毯有限公司已垫付）由寿县鑫峰建筑工程有限公司负担122157元，安徽南澳地毯有限公司负担32588元

鑫峰公司与南澳公司签订的《道路水系施工合同》、零星维修装饰工程《合同协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，属于有效合同。鉴于双方对涉案工程施工部分价款的结算存在争议，故根据南澳公司的申请，依法委托安徽方屹工程造价咨询有限公司对鑫峰公司施工合同约定的项目进行造价鉴定。安徽方屹工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定意见书程序合法，可以作为定案依据。南澳公司应当支付鑫峰公司的工程款为6458235.45元，已支付5720000元，尚应支付738235.45元。该欠款应从2015年6月24日工程竣工验收之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。鉴定费按照原双方主张的

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1151号上诉人（原审原告）：寿县鑫峰建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城君子路学校门口**商铺，统一社会信用代码913404220803406883。法定代表人：孙全山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李应华，安徽天地缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽南澳地毯有限公司，，住所地安徽省淮南市谢家集区淮南工业园园艺路……