抢劫 （2016）苏07刑终27号

被告人祝井芝逞强耍横、无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人祝井芝强行索要他人财物的事实成立，予以支持。但公诉机关起诉指控的第一起犯罪事实不清，证据不足，不予支持；公诉机关对起诉指控的第二起犯罪事实定性不准，予以纠正。被告人祝井芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人祝井芝的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝井芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；二、责令被告人祝井芝退赔违法所得人民币2000元给被害人徐某乙。上诉人祝井芝提出，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人祝井芝提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人祝井芝对原审判决认定的主要犯罪事实予以认可，原审法院根据其犯罪事实，在法定的量刑幅度范围内对其量刑并无不当，并已充分考虑相关量刑情节，且上诉

被告人祝井芝逞强耍横、无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人祝井芝强行索要他人财物的事实成立，予以支持。但公诉机关起诉指控的第一起犯罪事实不清，证据不足，不予支持；公诉机关对起诉指控的第二起犯罪事实定性不准，予以纠正。被告人祝井芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人祝井芝的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝井芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；二、责令被告人祝

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终27号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）祝井芝，农民。曾因寻衅滋事于2007年9月14日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年6个月；因寻衅滋事于2012年11月20日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；曾因犯抢劫罪，于2003年3月11日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑5年；因犯寻衅滋事罪，于……