定作合同纠纷 （2016）苏12民终652号

黄强发与万泰公司订立的烘干机合同（含价格清单）合法有效，双方均应按照合同的内容享有权利，履行义务。首先，根据法律规定，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定，根据双方合同约定，供方（万泰公司）货到需方（黄强发）指定地6个月为电器质保期，12个月为主机质保期，黄强发陈述万泰公司于2013年9月3日交货完毕，故至本案起诉时，万泰公司交货已长达两年之久，根据合同约定，万泰公司提供的机器已过质保期限，其对机器已不承担质量保证义务，另外在质保期限内，黄强发并无证据证明其曾向万泰公司提出过质量异议。其次，根据合同约定，双方虽约定烘干机的产量为3吨／小时，然合同明确指出该3吨／小时的产量是初始水分为65%，出料水分为13%，当初始水分增加或者出料水分较少时产量会有所降低，换言之，所谓的3吨／小时是有严格条件的，并非恒定的产量，即木屑的初始水分和出料水分达到上述条件时机器才会产生的3吨／小时的产量，如初始水分或出料水分有所变化时，其产量是有所降低的，黄强发现提供的证据并不能证明其每次使用机器时木屑

黄强发与万泰公司订立的烘干机合同（含价格清单）合法有效，双方均应按照合同的内容享有权利，履行义务。首先，根据法律规定，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定，根据双方合同约定，供方（万泰公司）货到需方（黄强发）指定地6个月为电器质保期，12个月为主机质保期，黄强发陈述万泰公司于2013年9月3日交货完毕，故至本案起诉时，万泰公司交货已长达两年之久，根据合同约定，万泰公司提供的机器已过质保期限，其对机器已不承担质量保证义务，另外在质保期限内，黄强发并无证据证明其曾向万泰公司提出过质量异议。其

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终652号上诉人（原审原告）黄强发。委托代理人廖卫根（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靖江万泰机械制造有限公司，住所地江苏省靖江市经济开发区城北工业园新三路10号。法定代表人杨宏，董事长。委托代理人卢玲媛（特别授权），江苏骥江律师事务所律师。委托代理人孔庆红（特别授权），江苏骥江律师事务所律师。上诉人黄强发与被上……