（2017）吉02行初49号

一、2000年10月10日，原告王树山支付了4万元，从舒兰市园林管理处承包了16.98公顷林地。由于铁东街道红石村农民上访，舒兰市委、市政府信访工作委员会作出《处理决定》，确定争议林地上所有林木的所有权归园林处所有，因园林处未办理林地征用手续，因此该林地所有权仍为红石村四社集体所有。原告王树山承包的林地在该《处理决定》范围内，故其承包的林地所有权属于红石村四社集体所有，因该《处理决定》确定了林木归园林处所有，结合王树山与舒兰市园林处签订的承包合同约定的内容，可以确定王树山所造林木应归王树山所有，故征用林地涉及的林木补偿费理应给付王树山。二、涉及原告王树山、王亚兰承包的林地，由舒兰市人民政府进行征用的有两次，即2003年征用0.81公顷和2008年征用4.9876公顷。王树山、王亚兰申请舒兰市人民政府裁决，是主张征地补偿款，在庭审审理中，原告也明确其主张的是2003年征用0.81公顷林地的林地补偿费、2008年征用4.9876公顷林地的林地补偿费及按照2014年标准补足林木补偿费和安置补助费。关于林地补偿费问题，由于被征用林地的所有权属于红石村四社集体所有，故两次征用林地的林地补偿费应给

一、2000年10月10日，原告王树山支付了4万元，从舒兰市园林管理处承包了16.98公顷林地。由于铁东街道红石村农民上访，舒兰市委、市政府信访工作委员会作出《处理决定》，确定争议林地上所有林木的所有权归园林处所有，因园林处未办理林地征用手续，因此该林地所有权仍为红石村四社集体所有。原告王树山承包的林地在该《处理决定》范围内，故其承包的林地所有权属于红石村四社集体所有，因该《处理决定》确定了林木归园林处所有，结合王树山与舒兰市园林处签订的承包合同约定的内容，可以确定王树山所造林木应归王树山所有，故征用林地涉及的林木补偿费理应给付王树山。二、涉及原告王树山、王亚兰承包的林地，由舒兰市人民政府进行

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉02行初49号原告王树山，住舒兰市。原告王亚兰，住舒兰市。被告舒兰市人民政府，住所地舒兰市。法定代表人ＸＸ飞，市长。委托代理人李春生，舒兰市林业局主任科员。委托代理人李翰冰，吉林江城律师事务所律师。被告吉林市人民政府，住所地吉林市船营区。法定代表人刘非，市长。委托代理人李梓侨，该政府法制办公室科员。委托代理人张德海，吉林德北律师事务所律师。原……