金融借款合同纠纷 (2013)宁商终字第1048号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。紫金农行江宁支行与耐力公司签订的借款合同合法有效,应受到法律保护。紫金农行江宁支行已按双方约定履行了借款义务,有权要求耐力公司归还借款本金及按照双方约定给付利息。紫金农行江宁支行与耐力公司签订两份编号为[(江宁)农信借字(2009)第22--0245号]的《借款合同》,后份《借款合同》虽对前份《借款合同》的借款期限、借款用途做了变更,但双方实际履行的后一份《借款合同》并未加重担保人的担保责任;唐晓辉、许方签订了《同意抵押贷款承诺书》,且唐晓辉又与紫金农行江宁支行签订了《抵押合同》,理应对于主债务人南京耐力公司的债务承担担保责任,故对于唐晓辉所称的其担保的《借款合同》没有实际履行,实际履行的《借款合同》的借款用途发生变更,其不应承担担保责任的辩称意见,不应采信。紫金农行江宁支行主张的律师费用,不违反法律规定,且在《同意抵押贷款承诺书》明确约定了该笔费用属于担保方的担保责任范围内,故对于紫金农行江宁支行的该部分诉讼请求,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。紫金农行江宁支行与耐力公司签订的借款合同合法有效,应受到法律保护。紫金农行江宁支行已按双方约定履行了借款义务,有权要求耐力公司归还借款本金及按照双方约定给付利息。紫金农行江宁支行与耐力公司签订两份编号为[(江宁)农信借字(2009)第22--0245号]的《借款合同》,后份《借款合同》虽对前份《借款合同》的借款期限、借款用途做了变更,但双方实际履行的后一份《借款合同》并未加重担保人的担保责任;唐晓辉、许方签订了《同意抵押贷款承诺书》,且唐晓辉又与紫金农行江宁支行签订了《抵押合同》,理应对于主债务人南京耐力公司的债务承担担保责任,故对于唐晓辉所称的其担保的《借款
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第1048号上诉人(原审被告)唐晓辉。被上诉人(原审原告)江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行,住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路。负责人邢小秋,该支行行长。委托代理人魏春西、康春雨,江苏天哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京耐力健身有限公司,住所地在南京市秦淮区洪武路八条巷2号。法定代表人王和平,该公司董事长。委托代理……