侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)陕01民终2744号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,本案涉诉房屋买卖合同的双方当事人是西安市灞桥区纺织城街道办事处枣园苏村民委员会及苏磊,而本案苏满朝、苏友民、苏平义、何小利、苏楚南、苏选周并非合同当事人的任何一方,不具备法律规定的适格主体。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。而本案合同自2009年签订,至今已逾七年,已经超过法律规定行使撤销权的除斥期间。苏平义、何小利、苏友民经原审法院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,对苏平义、何小利、苏友民的起诉依法按撤诉处理。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定,遂裁定:驳回原告苏满朝、苏楚南、苏选周的起诉。案件受理费100元,原告苏满朝、苏友民、苏平义、何小利、苏楚南、苏选周已预交,现全额退付原告苏满朝、苏友民、苏平义、何小利、苏楚南、苏选周100元。宣判后,苏满朝、苏楚南、苏选周不服西安市灞桥区人
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,本案涉诉房屋买卖合同的双方当事人是西安市灞桥区纺织城街道办事处枣园苏村民委员会及苏磊,而本案苏满朝、苏友民、苏平义、何小利、苏楚南、苏选周并非合同当事人的任何一方,不具备法律规定的适格主体。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。而本案合同自2009年签订,至今已逾七年,已经超过法律规定行使撤销权的除斥期间。苏平义、何小利、苏友民经原审法院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,对苏平义、何
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2744号上诉人(原审原告)苏满朝,男,1944年11月13日出生,汉族,西安市灞桥区村民,住该村。上诉人(原审原告)苏楚南,男,1937年12月30日出生,汉族,西安市灞桥区村民,住该村。上诉人(原审原告)苏选周,男,1956年5月29日出生,汉族,西安市灞桥区村民,住该村。被上诉人(原审被告)西安市灞桥区纺织城街道办事处枣园苏村民……