(2017)陕08民终1082号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条第一款第(一)项规定,人民法院对已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人。本案中,单艳芳与崔荣廷于2003年离婚,单家滩村于2004年分配给单艳芳宅基地,单艳芳于2006年修建涉案房屋,故单艳芳对涉案房屋享有权利,其权利合法、真实。另该房屋系未登记的建筑物,应以土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。单艳芳提供的神木县人民政府作出神政土批字(2004)28号、31号、43号审批土地件,神木镇单家滩村委会于2015年6月30日出具的证明一份及本院的调查笔录一份,能够证明涉案房屋的住宅建设用地于2004年分配给单艳芳。杨文霞提供的证据无法证明本案涉案房屋系单艳芳与崔荣廷共有,故对杨文霞的辨称不予采纳。单艳芳就执行标的享有足以排除强制执行的民事权
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条第一款第(一)项规定,人民法院对已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人。本案中,单艳芳与崔荣廷于2003年离婚,单家滩村于2004年分配给单艳芳宅基地,单艳芳于2006年修建涉案房屋,故单艳芳对涉案房屋享有权利,其权利合法、真实。另该房屋系未登记的建筑物,应以土地使
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1082号上诉人(原审被告):杨文霞,女,1975年11月20日出生,汉族,住陕西省神木县神木镇河畔小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人:李孝军,男,1974年8月2日出生,汉族,住陕西省神木县神木镇河畔小区*号楼*单元***室,系杨文霞丈夫。被上诉人(原审原告):单艳芳,女,1970年3月3日出生,汉族,住陕西省神木县神木镇单家……