提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁17民终2123号

本案的争议焦点是：1、原告受到的伤害系谁所致；2、二被告是否应赔偿原告各项损失人民币40000元。关于原告受到的伤害系谁所致问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。结合本案庭审材料及当事人所举证据，原告未举证证明被告存在过错，亦未举出证据证明被告安排其去工地现场捡短条钢筋而受伤害。本次原告入院诊断为“左股骨干再骨折”，加之原告曾因“左股骨干骨折”入院治疗，原告的伤情属于“旧伤复发”。原告明知自己曾受伤，在工作中理应尽到充分的安全注意义务。本案中，原告不能证明被告存在过错，适用过错推定原则也不能推定被告存在过错，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况，可根据实际情况，由当事人分担民事责任。关于二被告是否应赔偿原告各项损失人民币40000元问题，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或

本案的争议焦点是：1、原告受到的伤害系谁所致；2、二被告是否应赔偿原告各项损失人民币40000元。关于原告受到的伤害系谁所致问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。结合本案庭审材料及当事人所举证据，原告未举证证明被告存在过错，亦未举出证据证明被告安排其去工地现场捡短条钢筋而受伤害。本次原告入院诊断为“左股骨干再骨折”，加之原告曾因“左股骨干骨折”入院治疗，原告的伤情属于“旧伤复发”。原告明知自己曾受伤，在工作中理应尽到充分的安全注意义务

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2123号上诉人（原审原告）：吴恩，男，1994年5月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县磐石建筑安装工程公司，住所地：曹县韩集镇驻地。法定代表人：张国平，经理。被上诉人（原审被告）：贾昌亮，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。上诉人吴……