买卖合同纠纷 (2017)甘02民终262号

案号
(2017)甘02民终262号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

德汇房地产公司没有向法庭提交能证明其主张的证据,故对其答辩意见,一审法院不予采纳;2.兰天制衣公司提供的德汇房地产公司于2015年7月15日出具的律师函真实性是否应予认定的问题。经审理查明:2015年甘肃正天合律师事务所为德汇房地产公司法律顾问单位,律师函是以德汇房地产公司的名义发出,虽无律所电子签章,但德汇房地产公司认可律师函署名张军、晏静确为其律所律师,且德汇房地产公司对双方通话录音的真实性予以认可,通话录音中对律师函无签章的事实进行了确认,故对律师函的真实性,一审法院予以认可。一审法院认为,兰天制衣公司、德汇房地产公司签订的《土地使用权转让合同》、《购买办公楼、嘉德苑二期住宅房屋买卖合同》系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合同有效。德汇房地产公司在约定的时间内没有按约履行付款义务,已构成违约,兰天制衣公司要求德汇房地产公司依约付款的请求,应予支持。对于兰天制衣公司关于自2015年12月1日至2017年4月30日期间按照年息6%支付逾期利息52841元的主张,符合法律规定,一审法院予以支持,但计算有误,应当以德汇房地产公司承诺最后一期付款日起算至起诉之日,即2015年12月

摘要

德汇房地产公司没有向法庭提交能证明其主张的证据,故对其答辩意见,一审法院不予采纳;2.兰天制衣公司提供的德汇房地产公司于2015年7月15日出具的律师函真实性是否应予认定的问题。经审理查明:2015年甘肃正天合律师事务所为德汇房地产公司法律顾问单位,律师函是以德汇房地产公司的名义发出,虽无律所电子签章,但德汇房地产公司认可律师函署名张军、晏静确为其律所律师,且德汇房地产公司对双方通话录音的真实性予以认可,通话录音中对律师函无签章的事实进行了确认,故对律师函的真实性,一审法院予以认可。一审法院认为,兰天制衣公司、德汇房地产公司签订的《土地使用权转让合同》、《购买办公楼、嘉德苑二期住宅房屋买卖合同

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘02民终262号上诉人(原审被告):嘉峪关德汇房地产开发有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市新华南路*****栋。法定代表人:贾仲莲,董事长。委托诉讼代理人:汪雯,甘肃正天和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):嘉峪关市兰天制衣有限责任公司。住所地甘肃省嘉峪关市新华中路*号。法定代表人:邱燕宏,董事长。上诉人嘉峪关德汇房地产开发有限公司(以下简称……