污染环境罪 （2016）闽0583刑初1363号
裁判要旨
本院认为：被告人陈联明违反国家规定，在明知他人向其租用房屋从事非法电镀加工会严重污染环境的情况下，仍为其提供场所，放任承租人非法排放含有重金属污染物总锌、六价铬、总铬、总锌、镍的废水，且分别超过国家规定标准的244倍、1209倍、256倍、396倍、3.4倍，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人陈联明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚，被告人陈联明的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。案发后，被告人陈联明能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，被告人陈联明的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人陈联明的家属代为退出违法所得赃款及缴纳罚金，对被告人陈联明可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明：2015年5月至8月间，被告人陈联明在明知他人未办理任何审批手续且未配套任何污染防治设施的情况下，仍将其位于南安市官桥镇东头村十字湖的一厂房出租用于从事非法电镀加工，共收取租金人民币1000元。2015年8月6日，南安市环保局会同南安市公安局官桥派出所等部门查获该加工点，发现该加工点将电镀槽中的生产废水未经任何处理通过地面漫流至厂房两个未硬化集水池后向四周地下渗透，废气直接无组织排放。经南安市环境监测站监测并经福建省环保厅批复认可：该厂房集水池1总锌浓度值为368ｍｇ／Ｌ、六价铬浓度值为242ｍｇ／Ｌ、总铬浓度值为257ｍｇ／Ｌ，分别超出ＧＢ21900-2008《电镀污染物排放标准》表2限值244倍、1209倍、256倍；该厂房集水池2总锌浓度值为596ｍｇ／Ｌ、镍浓度值为2.2ｍｇ／Ｌ，分别超出ＧＢ21900-2008《电镀污染物排放标准》表2限值396倍、3.4倍。案发后，被告人陈联明在陈某某的陪同下主动到公安机关投案。本案在审理过程中，被告人陈联明的家属向本院代为退出违法所得赃款人民币1000元及缴纳罚金人民币30000元。
正文（节选）
虈联明污染环境一审刑事判决书福建省南安市人民法院刑事判决书（2016）闽0583刑初1363号：南安市人民检察院以南检生态刑诉（2016）21号起诉书指控被告人陈联明犯污染环境罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲、王旭初出庭支持公诉，被告人陈联明及其辩护人陈荣哲、张丽坤到庭参加诉讼。现已审理终结南安市人民检……